Cea mai mare comunitate home & deco din Romania - case, constructii, design, amenajari exterioare, interioare.

Calorifere / radiatoare pe centrala sau ventiloconvectori?


Buna ziua,


va rugam sa ne ajutati in decizia pe care trebuie sa o luam (pentru o casa la curte):
calorifere/radiatoare pe centrala sau ventiloconvectori?
multumim,

Intrebare de la Daniela, pe adresa redactiei: Calorifere / radiatoare pe centrala sau ventiloconvectori?

Nota redactiei: citeste si despre centrale pe lemne





Forum CasaDex - Discutam despre constructii, case, amenajari, design interior, exterior

Etichete:, ,

Autor |
loading...

Comentarii

chirac in august 16th, 2013

Buna ziua !
Eu as opta pentru o centrala pe combustibil solid si calorifere.As folosi absolut tot ce arde, cu aceasta ocazie as face economie de bani,as mentine gospodaria curata ,gunoaiele,crengile de la pomii curatati, iarba tunsa,toate uscate pot fi folosite drept combustibil chiar si cenusa o pot folosi la tratarea pamantului.

Ana Maria Stemate in august 20th, 2013

Buna ziua,

ambele solutii(calorifere/ventiloconvectoare) au avantaje si dezavantaje iar pentru o decizie corecta este nevoie de mai multe informatii.
Va stam la dispozitie si va putem prezenta cea mai buna solutie pentru casa dvs.

Cu stima,

Ana Maria Stemate
Dep.Vanzari office@calorifere-decorative.com
vonLorch DESIGN Tel:0729491969 / 0744 215 193

Bogdan Sterea in august 22nd, 2013

Buna ziua. Ventiloconvectorul este o sursa de incalzire cu randament mai scazut decat al panourilor cu plasma.
O instalatie de incalzire cu calorifere pe combustibil solid sau gazos sau electric, la o casa normala cu tot cu centrala sare de 4000 de euro, materiale+manopera. 4000 eurox4,45 lei la cursul de azi inseamna 17800 lei care inseamna 62565 kw energie electrica echivalenta in cazul unui abonament de tip monom de la enel sau conel sau ma rog, distribuitorii de energie.
Daca aveti ventiloconvectoare ce consuma 2000 de wati/ora timp de ~9 ore pe zi veti avea 18000 wati, adica 18 kw pe zi.
Acum sa impartim:
62565/18=3476 zile de consum platiti cu ratia. Sper sa va dati seama ca daca impartim acest rezultat la 120 zile de sezon rece pe an avem: 3476/120=28 de ani
Concluzia este una simpla: Daca alegeti varianta centrala+calorifere veti face o investitie initiala de ~ 4000 de euro. Daca veti opta pentru ventiloconvector atunci veti plati timp de 28 de ani 4000 de euro pentru un ventiloconvector. Daca aveti 5 calorifere in casa, atunci cei 4000 de euro ii veti da enel-ului in ~6 ani.
Daca optati pentru panouri radiante, care au un consum infinit mai mic, atunci toata casa echipata cu acest tip de panouri vor ajunge in echilibru cu centrala clasica in aproximativ 12 ani. Apoi, trebuie sa mai luati in calcul costul combustibilului solid sau gazos. Eu in aceasta matematica distractiva, nu l-am luat. Apoi, daca va montati panouri fotovoltaice, incalzirea va fi aproape gratis.
Eu personal, sunt adeptul electricitatii.
Decizia va apartine. E usor sa construiesti, mai greu este sa intretii.
Cu stima
Bsterea@yahoo.com

Cazane pe lemne in septembrie 20th, 2013

Sunt complet deacord cu domnul chirac, o centrala pe lemne are beneficii considerabile.

Aurel in ianuarie 3rd, 2015

D-na Daniela,

Indiferent de tipul de centrala, Ventiloconvectorul (de calitate), este cea mai buna varianta pentru o instalatie eficienta(consum scazut -cel mai mic- in exploatare).
Avantaje:
1).- functionare eficienta la temperaturi mici ale agentului termic 35÷45°C -ATENTIE la dimensionare
2).- poate functiona cu centrala in condensare, pompa de caldura (noi avem la un birou de proiectare de 50mp, doua ventiloconvectoare si o pompa de caldura de 4kW, cu rezervor de 300l AllinOne). Costul de exploatare este de 1,2÷1,7lei/mp/luna, adica 60lei÷85lei/luna
Pentru mai multe informatii si/sau proiect ne puteti contacta pe e-mail: smart1greenenergy@gmail.com; google+: smartinstal

Aurel in ianuarie 3rd, 2015

Domnule…cazane pe lemne,imi cer scuze, dar nu este niciun nume….cui ma adresez?

Intradevar, la cazanul cu lemne, ai o gramada de „avantaje”:
1).- la instalatii mici, incalzirea se face f.f.rapid, iar lemnul pe care l-ai bagat deja in foc, va arde mocnit, fara a beneficia de energia produsa
2).- pierdere imensa de energie la cos cca. 200°C functie de calitatea cazanului. Calitatea cazanului mare aduce costuri mai mari
3).- in general se recomanda instalarea unui puffer….din nou creste costul
4).- pleci iarna de acasa in concediu, cand vii casa este bocna….stai cu cojocul pe tine pana faci focul….
5).- antigel in istalatie sau sistem suplimentar electric pentru antiinghet…..iarasi costuri suplimentare…
6).- daca ai probleme de sanatate (Doamne fereste o operatie), chemi ..pe cine?…sa taie lemne sa puna pe foc, sa scoata cenusa, etc.
INTRADEVAR….ai numai „avantaje”…..

Aurel in ianuarie 3rd, 2015

Buna ziua dl. Bogdan Sterea

Unde a-ti citit ca ventiloconvectorul are randament mic?
Sau aveti un studiu propriu?….este interesant….cand a fost schimbat principiul termodinamicii?
Daca sunteti vanzator de panouri radiante, NU inseamna ca celalalte produse sunt proaste.
Este adevarat ca panourile au un consum mai mic decat o centrala electrica clasica. dar in rest…..sunt doar abureli.
Daca o instalatie este facuta de un „dorel” ca in reclama…(NU are legatura cu cei care au acest nume…eu am un prieten cu acest nume, de la care chiar ai de invatat…), clar ca orice pui in loc este mai eficient daca este BINE facut.
Panourie, daca sunt dimensionate si utilizate corect, sunt „eficiente” acolo unde un alt sistem nu este viabil. Ex.- un birou mic, unde cea mai mica centrala este supradimensionata, ceea ce duce la un consum mare, ca si o solutie subdimensionata.

Parerea ta conteaza. Scrie un comentariu

(regulament comentarii)

Linkurile externe sunt acceptate doar in comentariile utile comunitatii casadex.ro

Regulament privind comentariile.
Acest site foloseste cookies. Prin navigarea pe acest site, va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor - Detalii