Categorii
Intrebari de la cititori

La puffer aleg cazan cu ardere normala sau gazeificare?

Care din cele doua scheme de instalatie termica este mai eficienta:
1) cazan cu ardere normala plus puffer?
2) cazan cu gazeificare plus puffer?


Intrebare de la Doina, pe adresa redactiei: La puffer aleg cazan cu ardere normala sau gazeificare?

2 răspunsuri la “La puffer aleg cazan cu ardere normala sau gazeificare?”

Cazanele cu degazeificare au un randament mult mai bun , in rest nu are importanta cine genereaza agentul termic catre puffer. Dezavantajul este pretul mai ridicat, dar merita , se amortizeaza in timp.

Indiferent de tipul de centrala pe care il veti alege, este recomandata utilizarea unui puffer pentru obtinerea unui randament maxim al instalatiei. Ce face de fapt puffer-ul….inmagazineaza excesul de caldura pe care il cedeaza apoi, treptat, atunci cand este nevoie. Acum daca ne referim la cele doua tipuri de centrale pe lemne, va pot spune ca o centrala care functioneaza cu gazeificare va realiza o ardere aproape completa a lemnului, deci are un randament mult mai bun, automat cheltuieli mai mici si de asemenea cantitatii mult mai mici de cenusa. Centrala pe lemne cu gazeificare este automatizata, are o camera de incarcare mare ceea ce inseamna ca va fi alimentata mult mai rar. Eu folosesc cazanul cu gazeificare Vitoligno 100-S de la Viessmann si sunt foarte multumit.. In cazul unei centrale pe lemne cu ardere clasica, va pot spune ca nu este automatizat, necesita incarcari mai dese, iar cantitatea de cenusa rezultata este in cantitate mult mai mare

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *